简单非金属高铝矿中Fe、Al、Ti的EDTA滴定
 

 

 简单非金属高铝矿中Fe、Al、Ti的EDTA滴定

                        孙   哲   平

(辽宁出入境检验检疫局     大连      116001)

 摘要:探讨了EDTA测定简单非金属高铝矿中Fe、Al、Ti的一个方法,详细论述了操作细节。方法准确度与标准值吻合。

关键词:EDTA,高铝矿,Fe、Al、Ti,  

中图分类号:O655.25   文献标识码B

组成较简单的高铝岩石矿物含铝量较高(通常在40%以上),除硅外,其它杂质主要为铁、钛、锰等造岩金属氧化物,含量相对较少,合计不足10%。对此类简单非金属岩矿中Fe、Al、Ti的测定,由于经典的化学法手续过繁琐,早已被EDTA络合滴定法所取代。EDTA是一种有机氨羧络合剂,能和许多金属离子形成络合常数各不相同的稳定络合物,自上世纪四十年代出现以来,人们在长期的生产和科学实验中,已经建立了许多EDTA滴定Fe、Al、Ti的方法,比如先滴定Fe后滴定Al、Ti合量,然后用苦杏仁酸释放测Ti量,最后差减Al量;也有先分离Fe、Ti,再用 F化物置换测Al量,最后再分别用苦杏仁酸释放测Ti量,最后差减Fe量;还有的在一份溶液中三项连测的等等,不一而论。笔者发现,这些方法总是用苦杏仁酸做释放剂、用F化物做置换剂进行金属盐(如CuSO4)回滴测Ti﹑Al。可F化物置换需要加热煮沸数分钟,苦杏仁酸释放也需要再返滴定,均比较麻烦。本文鉴于上述实践经验,总结了一个免于上述手续的办法:只需抽取两份相同溶液用EDTA滴定,一份先测Fe后测Al、Ti合量;另一份加苦杏仁酸先直接掩蔽Ti后滴定Al、Fe合量,最后用先前的Fe量差减出Al量,再用Al量差减出Ti量,便直接得到三元素各自的量。方法简单实用,迄今未见报道;结果准确可靠,能满足日常分析的需要。

1.实验部分

1.1 设备与试剂

高频电感熔样机(日本)    磁力加热搅拌器(国产)     高纯Li2B4O7(固体)    氨水(1+1)       

 高纯 Hcl(1+1)         EDTA 标准溶液0.025mol·L-1         CuSO4 溶液 约0.025mol·L-1 

磺基水杨酸15 %         乙酸-乙酸胺缓冲液PH=4.5          PAN指示剂 0.2%乙醇溶液

1.2 实验方法

1.2.1  CuSO4对EDTA标准溶液体积比K的确定:

移取EDTA标准溶液10.00ml于三角烧瓶中,加适量水,加缓冲液10ml,煮沸后取下,加PAN5滴,乙醇1滴,趁热用CuSO4 滴至紫红色出现为终点,记下CuSO4体积V。 按K= 10.00/V 计算。

1.2.2  试样分析

  称取0.5000g试样和2gLi2B4O7 于铂金坩埚中,加约30mgKI做脱膜剂,搅匀后放高频熔样机上,启动,机器自动升温﹑熔融﹑摇匀﹑熔解﹑冷却,5分钟后熔样结束,剥落样品熔珠放入250ml高型烧杯中,加Hcl40ml,置磁力搅拌器上加热搅拌提取,定容500ml,摇匀。平行抽取50ml溶液两份,各加入适量H2O:

    一份加几滴HNO3,再用氨水调至 PH约1.5-2.0之间(PH试纸检验),加磺基水杨酸5滴,加热刚超过60℃取下,补加2滴指示剂,立即以EDTA滴至紫红色刚一消失即可。EDTA用量V1。然后将溶液调节约PH=3,,准确加入EDTA 40ml(视Al量而定),缓冲液15ml,煮沸至少5分钟后取下,加7滴PAN 2滴乙醇,立即趁热用CuSO4回滴至恰好绿色消失、显紫红色为终点。CuSO4用量V'。则Al、Ti合计用EDTA量为V2 =40-KV'  

    另一份加1g苦杏仁酸摇匀溶解,放置10mins.,准确加入EDTA40ml(视Al量而定),调节PH约4.5,加缓冲液15ml,煮沸至少5分钟后取下,加7滴PAN2滴乙醇,立即趁热用CuSO4回滴至恰好绿色消失、显紫红色为终点。CuSO4用量V''。则Al、Fe合计用EDTA量为V3 =40-KV''

1.2.3  计算:  

               Fe2O3 =

79.85×MV1×10

W×1000

×100       (1)

 

               Al2O3 =

50.98×M(V3-V1) ×10

W×1000

×100       (2)

 

                TiO2 =

79.90×M(V2-V3+V1) ×10

W×1000

×100       (3)

2.结果与讨论

2.1 熔样方式  

以Na2CO3和NaB4O7等碱性熔剂与试样混合后在高温炉中熔样是通常的做法,但速度慢温度低。本文采用熔剂Li2B4O7直接在高频电感熔样机上熔融试样。由于高频自动加热,温度迅速升至1250℃,仅需五、六分钟就可将试样熔解完全,并自动从坩埚中脱落,然后用Hcl以磁力搅拌加热提取熔珠,十几分钟便制成清澈透明的待测试液,快捷方便效果好,大大缩短了分析流程。

2.2  EDTA的络合特性

    EDTA与Fe、Al、Ti、Cu络合的绝对稳定常数LgK依次是25.1、16.3、21.3 、18.8,在校正了酸效应及各种混合络合效应之后,PH=4.5时的各有效稳定常数是14.8、8.5、11.2(没有Ti),Al勉强符合EDTA络合滴定的前提条件,即有效稳定常数必须LgK≥8,但需采用返滴法,而返滴法的条件是返滴定剂与EDTA的稳定性应小于待测离子与EDTA的稳定性,但从以上数据看,却是LgKCu-EDTA >LgKAl-EDTA。可见CU盐回滴并不是理想选择。但由于PAN对CU盐滴定非常灵敏,可有效指示化学计量点的到达,因而形成PAN-CU盐回滴这一方法有其道理,但各个操作环节必须仔细,尤要仔细观察化学计量点时颜色的变化。以下就此法操作的注意事项做重点讨论。

2.3  各实验条件的确定

(1)第一份溶液中加几滴HNO3,是使Fe全部氧化成Fe3+便于全Fe的测定。公式(1)实为全Fe量,以Fe2O3计,如有特殊要求,则须另测FeO并将其扣除才是真正Fe2O3;

(2)磺基水扬酸与Al3+ 的络合稳定常数LgK=13.2,而与Fe3+ 也不过LgK=14.6,同时对Ti也有掩蔽作用,可见测Fe时不能多加,否则将在后面测定Al、Ti时造成结果严重偏低。对15%的磺基水扬酸,加热前调节PH之际加5滴,加热后指示剂被破坏,故滴定前再补加2滴足够,此时溶液紫得不能再紫,趁热滴至紫红色刚一消失,化学计量点时颜色依Fe量高低呈亮黄、淡黄至无色,万不可滴过头,否则Fe的结果要偏高;

(3)Fe的测定必须注意温度和酸度两点:温度低酸度大,Fe络合不完全,结果偏低;温度高酸度小,Al3+ 易络合产生干扰,使Fe的结果偏高。因此高铝矿中Fe的测定温度应不低于60℃;PH在1.5-2.0之间,以减小大量Al的干扰;

(4)资料[1][2][3]显示,PH约在3-4.5时,Al的络合最完全,因此测Fe后的溶液调节约PH=3,避免Al的络合酸度过大,然后再行测定;              

(5)由于PAN-EDTA络合物的水溶性较差,因此CuSO4回滴过量DETA时要加2滴乙醇增大其溶解性,并应趁热滴定。本实验发现,若待温度降为80℃时滴定,会出现较严重的返终点现象,既CuIn紫色瞬间消失,Cu-EDTA蓝绿色复原,这并非未达化学计量点,可能是温度降低使置换速度放慢,出现PAN指示剂僵化现象;也可能是杂质Mn参与络合,形成了不稳定络合物 (LgKMn-EDTA=13.87),最终导致终点褪色较快,趁热滴定则情形大为改观;

 (6)两份溶液中加入的DETA过量数应视Al量而定。由于Al与EDTA作用缓慢,中间易形成一系列不稳定络合物,如EDTA过量不足,加上混合络合效应存在,Al-EDTA络合不完全易离解;过量多了,虽离解被抑制,但CuSO4回滴时造成Cu-EDTA的绿色背景严重,影响滴定突变的观察,因此DETA的过量数应以CuSO4回滴的数量在6-10ml为最理想;

(7)如前所述,CuSO4回滴的绿色背景较深,再出现返终点现象,就无法判断是否到达化学计量点,而化学计量点紫红色依其绿色背景深浅而不同,并退色较快,因此临近化学计量点时滴定要缓慢而连续,不能断断续续滴。应掌握在见到一滴CuSO4落下后,绿色背景消失即可,万不可回滴过量,这一点至关重要!                                   

(8)钛在溶液中一般以TiO2+ 或Ti4+形式存在,本实验无氧化剂条件下,则不易形成 TiO2+而应以Ti4+形式存在[4]。第二份溶液加入苦杏仁酸摇动溶解,再放置10分钟,是让Ti4+被充分掩蔽,但切不可图快而行加热溶解,本实验证明那将造成CuSO4回滴时出现严重的返终点现象,导致Fe、Al合量偏低,原因目前尚不清楚,需做进一步研究;

(9)PH的调节要在加完苦杏仁酸和过量EDTA之后进行,以更适合于Al的络合而又排除Ca2+﹑Mg2+的干扰,因为如果先调PH在4.5而后加EDTA,将接近Ca2+﹑Mg2+与EDTA的络合条件PH5-6,产生干扰;

(10) EDTA的浓度以0.025 mol·L为宜,浓度过高误差增大,特别对低含量Fe的测定影响较大,CuSO4溶液的浓度也应与EDTA溶液浓度相同或相近。

(11)分取滴定的试样量应至少在50mg,试样太少对铁含量低的样品测不准;

3.样品分析结果

      按分析方法对标准样品进行分析测定,结果见表1。 

                

                    表1          分析 结 果(n=6)

                   Al2O3 %                             Fe2O3 %                           TiO2 %

         标准值     测定值     RSD(%)           标准值     测定值    RSD(%)         标准值     测定值    RSD(%)

标样    87.16    87.09     0.42           1.45     1.46     1.91          4.00     3.95    2.81

(418)              

标样    66.50    66.60     0.38           1.65     1.67     2.56          3.10     3.03     3.12

(419)              

标样  44.37    44.44     0.52           1.74     1.71     2.24          0.94     0.97     4.45

(415)        

         

 

参考文献

[1] 岩石矿物分析编写组   岩石矿物分析 第一分册(第三版).北京:地质出版社.1991. 73

  [2] 戚文彬,张孙伟等.  分析化学 上册. 上海: 上海科学技术出版社. 1982. 351.

 [3] 武汉地质学院 长春地质学院 成都地质学院.  岩石矿物分析教程. 北京:地质出版社.1980.  100

[4]大连工矿车辆厂技术科化学组. 铁铝钛的连续络和滴定. 理化检验.1968(1) .55.

 

     EDTA titration of Fe, Al, Ti in simple nonmetals minerals consisting of high-Aluminium

                                        Sun Zhe Ping

         (Liaoning Entry-Exit Ispection and Quarantine Burean,DaLian, 116001,china)

ABSTRACT: A EDTA titration  method of Fe、Al、Ti in high-Aluminium minerals and the details

    were Discussed.The testing  results were identical  with the std' value.

Key Words: EDTA, high-Aluminium minerals , Fe, Al, Ti




联系我们
Contact
北京理化分析测试技术学会
地点:北京市海淀区西三环北路27号北科大厦一层西厅
电话:010-68722460 88517114 68731259
邮箱:lhxh88@126.com
备案号:京ICP备09022086号-6
邮编:100089
传真:010-68471169
开票信息

R7HPRK
微信支付
关注我们
COPYRIGHT @ 2024 北京理化分析测试技术学会